|

循化法院强制执行了一起房屋拆迁案

作者:lol总决赛下注-首页 时间:2020-08-01

循化法院强制执结一件腾房案件

执行运动是法院在坚决基本解决执行困难的基础上,有效解决执行困难的第一步。通过法院的强制力,他严厉打击了老赖逃避和抗拒执行死刑的行为。这样,申请人的合法权益得到了有效保障,司法公正和执法的威严也得到了体现。与此同时,这场全方位、全员的行政运动在人群和社会中取得了良好的行政效果。

循化法院强制执结一件腾房案件

循化法院强制执结一件腾房案件

10月30日上午9点,医院21名管理人员准时到达于恒外围参与诉讼,并将被执行人传唤到执行现场。法警迅速在于恒周围拉起警戒线,并引导周围的人。为了确保执行现场的宁静,县公安局交警大队派人关闭了大门,县医院的120辆救援车辆也在待命。经过全体管理人员的共同努力,用了大约两个小时的时间,才把屋内所有物品强行搬出屋外的指定地点,清点完毕后,交给马,马被执行死刑。与此同时,他收到了一份腾空房屋的通知,通知他自己保管物品的相关执法结果,于恒的钥匙也当场交给了县国家税务局。

具有执法效力的执法文书,当事人必须执行的,一方拒绝执行的,另一方可以申请执行。2018年10月15日,循化法院执行局受理了县国家税务局与马发生的纠纷一案。遗嘱执行人收到案件后,依法向被执行人送达了执行通知书,并与被执行人进行了多次会谈,要求被执行人按照通知书的内容腾空房屋,并支付拖欠四年的租金27234元。然而,遗嘱执行人拒绝执行该案,理由是他们没有听到判决的内容,并要求遗嘱执行人赔偿租赁空间内被损坏的物品,这一度陷入僵局。在此期间,被执行死刑的马某没有再起诉或投诉。2018年10月16日、2019年10月21日,后遗嘱执行人两次张贴《退房通知》,通知遗嘱执行人马向其说明自愿退房的法律事务,并责令其在退房期间内将所有产业全部搬出,但遗嘱执行人拒绝执行。遗嘱执行人拒绝执行导致案件执行时间过长,不仅损害了遗嘱执行人的合法权益,也严重影响了法院的执行。在讨论和研究了该决议之后,医院的审计委员会接受了该案件的执行,并移交了15名警察与执行委员会合作开展执行运动。同时,县人大代表、县CPPCC委员、县检察院民事诉讼科干部和人民陪审员应邀到现场监督执行。

返回首页